|
|
编者按：对于普通数码相机消费者而言，像素一般是所有性能指标中最优先考虑的因素。但是客观的说，像素的多少可以决定数码相机产品的相对品质，但是绝对不能按照像素标准去区分数码相机的绝对品质。这是因为，像素多少只是代表着相机的局部技术发展水平，而且并非相机最核心的技术领域。简单的说，象素的多少就如传统相机里胶片的优劣，和相机性能的关系并不紧密。真正去衡量一部数码相机产品的品质需要通过多个方面的比较，这其中包括镜头模组、感光器件功能和图像处理单元三大要素，缺一不可。并不是高象素就一定会有高品质的图片，优良的低象素相机拍出的图片效果可能会更好。当然我们也不能因此就否定800万像素的产品，因为这些产品都是各厂商在消费层面的最高端产品，无论从技术层面还是设计层面都融合了各大厂商在消费级数码相机产品设计上的精髓。换言之，好马配好鞍，在消费级的数码相机层面，它们还是属于顶级产品。总的来说，在选购这些产品的时候，对高象素应该有个清醒的认识，看清高象素相机的利弊，不盲从，不跟风，从自己的喜好和需要出发来选购是最明智的选择。
|
|
随着索尼F828、尼康Coolpix8700、佳能Powershot Pro1、奥林巴斯C-8080wz以及柯尼卡美能达A2的相继上市，800万像素的高端数码相机离我们已经越来越近了。由半年前500万像素为主流的高端数码相机市场，发展到现在的800万像素时代，转变来的如此之快，已经完全出乎我们以前形成的循序渐进的思维定式。夸张的800万象素，给我们带来的究竟是什么？作为用户，我们在800万像素数码相机市场上到底该如何做出选择呢？相信在800万像素数码相机发展高潮来临之际，这些都是消费者以及用户所关心的问题。
分辨率是数码相机的一个重要指标，它反映了数码相机图像辨析能力的大小。无疑，800万像素首先给我们带来的是分辨率的提高。这样作为用户我们就可以打印更大尺寸的照片，也可以在电脑上放得更大来看清人物的细节。从500万像素上升到800万像素的分辨率，让民用数码相机辨析图像的能力大大增强。尤其在冲洗输出相片的时候，800万像素输出效果是非常明显的，特别是输出大幅海报和照片的时候，相片的清晰程度很高。
理论而言，800万像素数码相机的拍摄效果可以实现相当不错的大幅面输出效果，但是这是我们对于数码相机产品的真正需求吗？长期以来在用户头脑中形成的对象素的观念是：200万够用，300万冲洗5寸/6寸相片没问题，400万像素以上肉眼无法分辨区别。为什么选择数码相机？更大程度上的考虑就是无需冲洗，可以直接浏览，而不是为了冲洗大幅面的照片。如果说这个作为800万像素唯一的卖点，似乎有些缺乏说服力。因此，小编在此提醒各位读者，购买数码相机之前一定要首先明确主要用途和使用范围。
还有一点必须提到。单纯从像素标准而言，现有五款800万像素产品所标称的CCD感光器件技术指标都是完全相同的：2/3英寸CCD感光器件，830万像素标准，实际有效像素800万，最大成像分辨率3264x2448。这是因为目前上市的800万像素产品全部是采用Sony生产的CCD感光器件设计的。也就是说单纯在CCD感光器件这块上，这五个品牌的800万像素数码相机产品起步标准是相同的。只不过由于Sony采用了自己独创的图像处理单元，因此可以超过竞争对手，独家支持4原色标准而已，而其他四家却依然保持原先的三原色标准。不过从目前Sony
DSC-F828的测试报告来看，4原色技术并没有将数码相机的色彩效果带入到新的层面上，因此在这点上倒是无所谓了。
在新一代800万像素数码相机产品上除了800像素CCD感光器件以外五大厂商都集中了自己几乎最为高端的消费级设计理念于其中，这些设计有的是从昔日500万像素旗舰产品上过渡而来的，也有的是创新设计的（大部分都在沿用500万像素旗舰产品的设计），这样一来给人的感觉800万像素数码相机产品和昔日那些采用500万像素设计的高端产品相比差别就不是那么明显了。但是价格差别却是非常明显的：800万象素产品的零售价格都定在8000元以上，而昔日500万像素的旗舰产品价格已经跌到5000-6000元左右，在这样的“价差”面前，出手之前值得三思！
对厂家而言，是否在原先500万像素的基础上直接换用800万像素，还是从头设计一个新品呢？后者肯定是否定的。因为从目前数码相机设计的成本而言，现在市场上500万像素旗舰产品已经达到了一个平衡点，设计成本、销售价格和性能表现的平衡。800万象素的新贵依然存在缺点，而这些缺点都可以轻松修正的，为什么没有修正，因为厂商目前还不愿意这样做。前面提到的关系相机性能表现的三大要素，都有足够提升的空间，可以换用更好的镜头模组、更高像素的CCD感光器件、设计更优秀的功能单元、图像处理单元。但是出于尽快出货、降低设计成本，大部分厂商还是选择了直接升级CCD感光器件（因为这样最简单，同时花费的设计成本最低）。从目前上市的这五款800万像素设计情况来看，尼康Coolpix8700、美能达A2和奥林帕斯C-8080都是在原先500万像素基础上过渡而来的，除了像素标准相对过去产品改进并不大，而SonyDSC-F828和佳能Pro1则做出了相对明显的改进处理。
那么，图像的综合质量会不会随着像素的提高而提高呢？其实像素和图像质量并没有多大的关系，像素只是提高图像的分辨率而不是综合的图像质量。例如紫边、噪点、炫光、色散以及景物变形等等方面的成像控制，这些都不会随着图像分辨率的提高而有所改善。甚至其中的一些方面反而会随着像素的提高而变得更差，例如噪点的控制方面，由于在2/3英寸的较小尺寸上集成了800万个感光单元，从而大大缩小了感光单元两两之间的距离，使得彼此之间受到的光电磁干扰比在2/3英寸上集成500万个单元时要大很多，最终导致了噪点的急剧上升。这就是像素提升而相应的配置没有得到提高时出现反作用于图像质量的情况。从相机的设计来看，如果不改变感光芯片的大小以及没有额外的图像处理技术协助，单纯提高像素必然会导致成像上的反面效果。
当然，从具体的机型来看，现在有些800万像素的高端消费级数码相机在提高图像分辨率的同时往往配搭上最新的成像技术或者其他配置，从而也使得该款机型的成像质量并没有随着像素的增多而出现画质明显变差的现像。另外一方面，采用最新的、高端的成像技术以及其他配置也会使得准备选购该款相机的消费者的认同感大大提高，至少也会使用户觉得花钱还是有所值的。在这些方面，准备购买800万消费级像素数码相机的用户也应该清楚认识到。
客观来说，目前这五台800万像素消费级旗舰产品无论从设计还是性能都是目前消费级数码相机业界的顶尖产品，都已经更加趋向于准专业数码相机产品的性能表现。对于摄影发烧友来说，使用数码相机拍摄并且要冲印出来参加比赛是比较经常的事情。参加比赛照片的尺寸一般为8寸到12寸之间，从上面的表格中可以看出，在16×12寸或者以上时，500万像素和800万像素的差别就比较明显了。有些比赛可能会对照片尺寸要求不是很高，但是大尺寸也会有利于照片后期的裁剪以得到更好的构图。这对于800万像素数码相机的用户来说，无疑具有较大的优势。在打印大尺寸照片方面，高像素所具有的优势是无法替代的。
当然对于有特殊要求的用户例如对冲印的图片质量要求相当高的，高像素带来清晰的打印效果确实也是低像素无法比拟的。另外，高像素也有利于图像的后期制作，这对于某些从事设计工作的用户来说，也是一个很好的优势。在这个方面，800万像素的分辨率会比500万的分辨率要具有较大的优势。
“没有最好的，只有最合适的”，希望本专题能带给您一双慧眼，看清高象素数码相机的庐山真面目。
■兽王Sony
Cyber-shot DSC-F828
■名门新秀
Canon PowerShot Pro1
■重装上阵
Nikon Coolpix 8700
■稳定为王
Minolta DiMAGE A2
■快刀手
Minolta DiMAGE A2 |
